Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 октября 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Давно думал номинировать, да всё никак не мог собраться с духом. Статья небольшая, но о госпоже ничего более неизвестно. — Алый Король 02:47, 10 октября 2018 (UTC)
- Комментарий: "В искусстве" - там без ссылок на АИ никак. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:27, 10 октября 2018 (UTC)
- Я вот думаю, а нужен он вообще этот раздел? В английской википедии раздел превращён просто в мусорку. Кто-то где-то упомянул госпожу и это втащили в статью. Борхес или Хорхес, или мультик, или порнофильм. Где-то давно в РуВП работали над правилом о том, что если нет вторичного источника на упоминания в культуре, то добавлять свалку нельзя. Не знаю, приняли ли это правило или нет, но я бы не хотел видеть у себя то, что сейчас в эн-вики. Склоняюсь к тому, чтобы просто выкинуть этот раздел. --Алый Король 03:46, 10 октября 2018 (UTC)
- Комментарий: Почему нет шаблона-карточки? Также удивляет скудный список источников. — Venzz (обс.) 18:33, 10 октября 2018 (UTC)
- Комментарий: Нужно добавить карточку личности. - Король Джоффри (обс.) 19:19, 10 октября 2018 (UTC)
- Кому нужно? Мне не нужно например. Скудный список источников? У нас избранные пишутся по одному источнику, а тут добротная. --Алый Король 01:58, 11 октября 2018 (UTC)
- Вообще-то во всех статьях о персоналиях присутствует этот шаблон. - Король Джоффри (обс.) 15:04, 11 октября 2018 (UTC)
- Вы все статьи перечитали? Статья на 10 строк. Что писать в карточке, годы жизни и род занятий: пиратесса? Это же смешно. Я руководствуюсь здравым смыслом и он мне говорит, что конкретно в данной статье карточка не нужна. --Алый Король 15:47, 11 октября 2018 (UTC)
- Дело Ваше. - Король Джоффри (обс.) 21:26, 11 октября 2018 (UTC)
- Вы все статьи перечитали? Статья на 10 строк. Что писать в карточке, годы жизни и род занятий: пиратесса? Это же смешно. Я руководствуюсь здравым смыслом и он мне говорит, что конкретно в данной статье карточка не нужна. --Алый Король 15:47, 11 октября 2018 (UTC)
- Вообще-то во всех статьях о персоналиях присутствует этот шаблон. - Король Джоффри (обс.) 15:04, 11 октября 2018 (UTC)
- Кому нужно? Мне не нужно например. Скудный список источников? У нас избранные пишутся по одному источнику, а тут добротная. --Алый Король 01:58, 11 октября 2018 (UTC)
- Карточка нужна, как раз она ограничит размер картинки и структурирует семейное положение. Из Викиданных подтягивается место рождение, что-нибудь в АИ на это есть? Что-нибудь о прошлом сына госпожи Чжен известно? — VladXe (обс.) 16:51, 17 октября 2018 (UTC)
- Комментарий: @Алый Король: В настоящий момент статья чуть-чуть не дотягивает до 8 кб. Я понимаю, что тема очень узкая и информации очень мало, но, может, есть чем дополнить? — Eruvanda (обс.) 20:39, 26 октября 2018 (UTC)
- @Minina: Готово. --Алый Король 03:24, 27 октября 2018 (UTC)
- Супер! Теперь вопрос: к какой категории ДС отнести статью? --Eruvanda (обс.) 08:28, 2 ноября 2018 (UTC)
- Есть История Востока? Если нет, то и История Средних веков сойдёт. --Алый Король 09:14, 2 ноября 2018 (UTC)
- Средние века не подойдут, тут скорее Новое время--Пппзз (обс.) 09:25, 2 ноября 2018 (UTC)
- Да, но история Востока подойдёт ещё лучше ) --Алый Король 09:33, 2 ноября 2018 (UTC)
- Средние века не подойдут, тут скорее Новое время--Пппзз (обс.) 09:25, 2 ноября 2018 (UTC)
- Есть История Востока? Если нет, то и История Средних веков сойдёт. --Алый Король 09:14, 2 ноября 2018 (UTC)
- Супер! Теперь вопрос: к какой категории ДС отнести статью? --Eruvanda (обс.) 08:28, 2 ноября 2018 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категория: Преступники и авантюристы, если промахнулся просьба поправить вручную — Пппзз (обс.) 10:16, 2 ноября 2018 (UTC)
Археологический памятник бохайского (698--926) периода в истории Приморья. Статья изначально создана не мной, но мною почти полностью переработана и дополнена. В списке ДС не обнаружил статей на археологические темы -- если повезёт, открылась бы новая тема археология. (Просьба к участникам: если что поправить стилистику). — Skklm15 (обс.) 11:35, 10 октября 2018 (UTC)
- Для справки: Археология в ДС есть, но она неявно включена в Историю Древнего мира. Нужны ли короткие подразделы? Предлагаю объединить их в Хозяйственные постройки. Вопрос избирающим: допустимы ли в статье прямые ссылки на Викисловарь? — VladXe (обс.) 16:45, 17 октября 2018 (UTC)
- Хозяйственные постройки -- печи и колодец. Башня и черепичная камера -- храмовые постройки. Немного переоформил. Вроде так лучше смотрится. Ссылки на Викисловарь я всегда даю, если нет ссылок на статьи в ВП. Skklm15 (обс.) 17:57, 18 октября 2018 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категория:История Средних веков, может промахнулся. Насчёт ссылок на вики-словарь, на мой взгляд это вполне приемлемо — Пппзз (обс.) 08:22, 2 ноября 2018 (UTC)
Компьютерная игра. Статья улучшена в рамках августовского минимарафона. — Dangaard (обс.) 15:07, 10 октября 2018 (UTC)
- Часто тавтологично звучит «игра» и однокоренные в преамбуле. Картинка поиска по «игр» слишком насыщенная. Bsivko (обс.) 14:53, 1 ноября 2018 (UTC)
- Несколько уменьшил. — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- Ещё поробовал уменьшить частоту. Bsivko (обс.) 22:30, 1 ноября 2018 (UTC)
- Особенностями игры является - число не согласовано. Bsivko (обс.) 14:53, 1 ноября 2018 (UTC)
- Поправил: «являЮтся». — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- свободно менять и деформировать - как мне кажется, эти слова тут синонимы (одно лишнее). Bsivko (обс.) 14:53, 1 ноября 2018 (UTC)
- Да, «менять» достаточно. — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- «целью для шамана является превращение[кого?] в полноценное божество» Bsivko (обс.) 14:53, 1 ноября 2018 (UTC)
- Да, нехорошо. Написал: «конечная цель для шамана — стать полноценным божеством». — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- «свободно перемещаться» - может стоит викифицировать открытый мир. Bsivko (обс.) 14:53, 1 ноября 2018 (UTC)
- Речь просто о прокрутке камеры вдоль поверхности относительно небольшой карты. Пожалуй, выкину я этот кусок, чтобы не вводил в заблуждение. — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- В карточке не хватает управления, языка интерфейса. Bsivko (обс.) 14:59, 1 ноября 2018 (UTC)
- Английский, клавиатура и мышь. — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- те же цели ... — обеспечивать рост поселения, менять рельеф и уничтожать врагов опекаемого племени - менять рельеф это не похоже на цель. Bsivko (обс.) 15:19, 1 ноября 2018 (UTC)
- Убрал. — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- «по мнению Оливера Милна ...» — это уже относится к разделу критики-мнений. Bsivko (обс.) 15:19, 1 ноября 2018 (UTC)
- Я даже затрудняюсь, куда это суждение Милна впихнуть в раздел критики. Мне оно показалось продуктивным для описания геймплея: мол, для современного игрока поединки шаманов выглядят схожими с геймплеем MOBA. — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- Если оно оказало влияние (на MOBA например), то тогда это наследие-влияние. Если это критичный анализ, то отзывы-мнения в ретроспективе. Ещё как вариант, «исторический контекст» во время разработки (раздел разработки). Bsivko (обс.) 17:49, 1 ноября 2018 (UTC)
- Нет, какого-то влияния тут не просматривается. Возможно, «отзывы-мнения в ретроспективе», да. Я не очень понял про «исторический контекст», все-таки речь о разных эпохах. — Dangaard (обс.) 18:54, 1 ноября 2018 (UTC)
- Я внимательно перечитал материал Милна] и склонился к мысли о том, что это суждение не самого Милна, а одного из интервьюируемых им игроков, [Rw]Fury. — Dangaard (обс.) 07:11, 2 ноября 2018 (UTC)
- «матчмейкинг» — лучше что-нибудь сделать для ВП:ПРОЩЕ. Bsivko (обс.) 15:19, 1 ноября 2018 (UTC)
- «Подбор соперников», о. — Dangaard (обс.) 16:03, 1 ноября 2018 (UTC)
- солнечной системе - Солнечная система пишется с прописной буквы; ещё, Солнечной системой является только одна, где в центре Солнце; если там произвольная звезда+планеты, то это планетная система; если планеты не важны, а только звёзды, то звёздная система. Bsivko (обс.) 22:11, 1 ноября 2018 (UTC)
- Планетная система, значит. С «планетной системой» выходит некая тавтология — «с одной планеты планетной системы на другую». Как бы это сформулировать получше? — Dangaard (обс.) 02:42, 2 ноября 2018 (UTC)
- Игрок может присвоить членам племени другие занятия - присвоить занятия? Bsivko (обс.) 22:11, 1 ноября 2018 (UTC)
- «Поручить». — Dangaard (обс.) 02:42, 2 ноября 2018 (UTC)
- низкой функциональностью - стиль и неоднозначно (недостаточной? плохо проработанной? с ошибками? ..). Bsivko (обс.) 22:27, 1 ноября 2018 (UTC)
- «примитивностью и отсутствием многих необходимых функций». — Dangaard (обс.) 02:42, 2 ноября 2018 (UTC)
- на протяжении многих последующих лет - отдаёт пафосом и лучше уточнить по ВП:ИНВ. Bsivko (обс.) 22:27, 1 ноября 2018 (UTC)
- Поправил на «и в последующие годы». Статья Милна, на которую ссылается этот абзац, была опубликована в 2017. — Dangaard (обс.) 02:42, 2 ноября 2018 (UTC)
- Попробовал дополнить по источнику. Bsivko (обс.) 07:53, 2 ноября 2018 (UTC)
- За Требованиям к добротным думаю соответствует. Mobygames показывает, что есть ещё пару десятков рецензий и тройка наград, но это уже если выходить на КХС (полнота). Bsivko (обс.) 08:17, 3 ноября 2018 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 09:45, 3 ноября 2018 (UTC)
Номинирую впервые. Статья была на рецензировании. Вроде все высказанные недостатки исправил. — Venzz (обс.) 15:50, 10 октября 2018 (UTC)
- Комментарий:. Слово "руководство" лучше заменить на "командование кавалерией", ИМХО. - Король Джоффри (обс.) 19:22, 10 октября 2018 (UTC)
- Комментарий:. Исправил в словосочетании "Государство Селевкидов" большую букву на маленькую (в слове "государство"). По-моему, так правильнее. - Король Джоффри (обс.) 19:25, 10 октября 2018 (UTC)
- За. Вроде больше ничего нет. - Король Джоффри (обс.) 19:25, 10 октября 2018 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 20:24, 1 ноября 2018 (UTC)